witryna z dostępem dla zalogowanych

[webmasterek]

Witam,

chcę zrobić mała witrynę, na której będzie kilka podstron. Chodzi jednak oto, że dostęp do wszelkich treści będą mieli tylko zarejestrowani użytkownicy. chcę więc aby głowna strona zawierała formularz rejestracji/logowania. Jak zrobić taką stronę? Czy jest sens używać jakiegoś cmsa? W miare sprawnie poruszam się tylko w wordpressie.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie i podpowiedzi.
Pozdrawiam!

[kancik]

na forum tym znajdziesz dużo tematów jak zrobić system rejestracji/logowania . Nie obędzie się od kodowania przynajmniej w PHP. Więc musisz znać ten język. Co do cms'a gotowego... hm no można użyć , przykładowo PHP-Fusion ( jeden z łatwiejszych ) .

[disaster]

na forum tym znajdziesz dużo tematów jak zrobić system rejestracji/logowania . Nie obędzie się od kodowania przynajmniej w PHP. Więc musisz znać ten język. Co do cms'a gotowego... hm no można użyć , przykładowo PHP-Fusion ( jeden z łatwiejszych ) .

Ja myślę, że tak do końca to znać php niemusi. Wystarczy, że poszuka odpowiedniego kodu php, który wstawi w kod html i po sprawie.

Co do cmsa, to nie kumam. Albo chcesz to robić od początku na cmsie, albo tak jak pytasz.

[webmasterek]

Dzięki za Wasze wskazówki.

Disaster - po prostu zastanawiam się, którą droga pójść

[Pedro84]

Ja bym poszedł w CMS. Czemu nie Wordpress? Unikaj wszelkich "fusionów", phpbb by przemo, etc.

gdy widzę , że Pedro84 napisał coś pod moim postem to aż boję się czytać Smile

Czemu niby? :>

[webmasterek]

No właśnie skłaniam się ku WP bo dość swobodnie się w nim poruszam. Ustawiłbym jako główną stronę statyczną z systemem rejestracji/logowania, o którym mowa wyżej i powinno być ok.

A może ktoś ma jakiś sprawdzony skrypt tego systemu rejestracji/logowania i mógłbym go polecić? W sieci w sumie jest tego trochę, ale co za dużo, to nie zdrowo

[disaster]

Ja bym poszedł w CMS. Czemu nie Wordpress? Unikaj wszelkich "fusionów", phpbb by przemo, etc.

A może napisać dlaczego tak sądzisz? Wg mnie każda opinia powinna mieć jakieś za i przeciw.

---

No właśnie skłaniam się ku WP bo dość swobodnie się w nim poruszam. Ustawiłbym jako główną stronę statyczną z systemem rejestracji/logowania, o którym mowa wyżej i powinno być ok.

A może ktoś ma jakiś sprawdzony skrypt tego systemu rejestracji/logowania i mógłbym go polecić? W sieci w sumie jest tego trochę, ale co za dużo, to nie zdrowo

rejestracja:

Kod:

<?php
$_POST[haslo] = strip_tags($_POST[haslo]);
$_POST[login] = strip_tags($_POST[login]);
$plik = "$_POST[login].log";
$test = file_exists("$plik");
if(empty($_POST['submit']))
{
echo "Zarejestruj się:<br>

<FORM ACTION=\"index.php\" METHOD=\"POST\">
Login: <INPUT TYPE=\"text\" NAME=\"login\"><br>
Hasło: <INPUT TYPE=\"password\"  NAME=\"haslo\"><br>
Hasło min. 6 znaków.<br>
<INPUT TYPE=\"submit\" VALUE=\"Rejestruj\" NAME=\"submit\">
</FORM>
Tagi Html są obcinane.

";
}
elseif(!empty($_POST[login]) && !empty($_POST[haslo]) && $test != TRUE && strlen($_POST[haslo]) >= 6 )
{
$_POST[haslo] = md5("$_POST[haslo]");
$plik =  fopen("$_POST[login].log", "w+");
fwrite($plik, "$_POST[haslo]");
echo "Rejestracja przebiegła pomyślnie.<br>
Zaloguj się: <a href=\"log.php\">Klik</a>
";
}
else if (empty($_POST[login]) || empty($_POST[haslo]))
{
echo "Wypełnił wszystkie pola formularze";
}

else if ($test == TRUE)
{
echo"Taki login już istnieje";
}
else if (strlen($_POST[haslo]) < 6)
echo "Hasło musi mieć min. 6 znaków";
?>

logowanie:

Kod:

<?php

$plik = "$_POST[login].log";
$test = file_exists("$plik");

if(empty($_POST[submit]))
{
echo"<b>Zaloguj się:</b><br>

<FORM ACTION=\"log.php\" METHOD=\"POST\">
Login: <INPUT TYPE=\"text\" NAME=\"login\"><br>
Hasło: <INPUT TYPE=\"password\"  NAME=\"haslo\"><br>
<INPUT TYPE=\"submit\" VALUE=\"Zaloguj mnie\" NAME=\"submit\">
</FORM>";
}
else if(empty($_POST[login]) || empty($_POST[haslo]))
{
echo"Wypełnił wszystkie pola formularza";
}
else if ($test == TRUE)
{
$plik = fopen("$_POST[login].log", "r");
$haslo = fread($plik, 32);
}



if(!empty($haslo) && md5("$_POST[haslo]") == $haslo)
{
echo "Hasło poprawne<br>
Udało ci się zalogować super;)<br>
Witaj: <b>$_POST[login]</b>!!!
";
}
else if(!empty($_POST[login]) && !empty($_POST[haslo]) && $test == FALSE || md5("$_POST[haslo]") != $haslo )
{
echo "Błędne Dane, spróbuj jeszcze raz.";
}

?>

http://4programmers.net/PHP/Prosty_skrypt_logowania
http://webmade.org/porady/sesje-php-system-logowania.php

[kancik]

trzeba było napisać jak sprawdzać czy jest zalogowany czy nie A co do tego , że można nie znać przykładowo PHP to się nie zgodzę. Musi chociaż podstawy znać aby edytować to na własne potrzeby , ale to takie podstawy łopatologiczne. Nie wiem dlaczego Pedro odrzuca fusiony . Dla mnie i według mnie to jest obok Joomli najlepszy Cms jaki powstał na świecie ( ciekawie jak będzie się rozwijał ten pierwszy po śmierci autora ). Obydwa są proste i mają dosyć ludzkie wymagania.

A co do twojego pytania Pedro84 to lubię twoje wypowiedzi bo jesteś jednym z tych krytyków przykładowo jak Pornel i znasz się na rzeczy. Jednak nie zawsze popierasz to jakimiś sprawdzonymi faktami , poza tym nie pokazałeś nic swojego Ale już o tym nie będę mówił. A boję się ponieważ potrafisz zmieszać z błotem i jakbym gdzieś się pomylił albo źle coś opisał to byłbym zmieszany z błotem Dlatego przeważnie czytam po kilka razy swoje wypowiedzi oraz sprawdzam nie raz w dokumentacji danego języka etc.

[Pedro84]

trzeba było napisać jak sprawdzać czy jest zalogowany czy nie A co do tego , że można nie znać przykładowo PHP to się nie zgodzę. Musi chociaż podstawy znać aby edytować to na własne potrzeby , ale to takie podstawy łopatologiczne. Nie wiem dlaczego Pedro odrzuca fusiony . Dla mnie i według mnie to jest obok Joomli najlepszy Cms jaki powstał na świecie ( ciekawie jak będzie się rozwijał ten pierwszy po śmierci autora ). Obydwa są proste i mają dosyć ludzkie wymagania.

Joomla najgorsza nie jest. Ale... trochę trzeba poświęcić na jej zabezpieczenie. Czemu nie "fusiony"? A co za sztuka to złamać? To takie samo programistyczne guano jak phpbb by przemo. Funkcjonalność żadna, a w dodatku liczba generowanych zapytań do bazy to istne wariactwo. Najlepsze CMS? Argument

A co do twojego pytania Pedro84 to lubię twoje wypowiedzi bo jesteś jednym z tych krytyków przykładowo jak Pornel i znasz się na rzeczy. Jednak nie zawsze popierasz to jakimiś sprawdzonymi faktami , poza tym nie pokazałeś nic swojego Ale już o tym nie będę mówił. A boję się ponieważ potrafisz zmieszać z błotem i jakbym gdzieś się pomylił albo źle coś opisał to byłbym zmieszany z błotem Dlatego przeważnie czytam po kilka razy swoje wypowiedzi oraz sprawdzam nie raz w dokumentacji danego języka etc.

Kancik,
1. Jeśli ktoś pisze, pieprząc analnie bez nawilżenia język polski, to jest idiotą. Nie. Nie ma czegoś takiego jak dysleksja. Są różne, ale dysfunkcje mózgu. Błędy każdemu się zdarzają i nie mówię tu o sporadycznych przypadkach.
2. Gdy pisze "zróbcie mi to i to", patrz wyżej. Brak szacunku do czyjegoś czasu i wiedzy, bo sam guano zrobić potrafi. Co innego, gdy ktoś chce się nauczyć, pyta o wyjaśnienia, ale nie prozaicznych rzeczy, których miliardy są w Google.
3. Próbuje jakichś personalnych głupich i żałosnych ucieczek
4. Jest klient tak ograniczony, że pomimo gotowego rozwiązania, dalej o to samo pyta po sto razy.

Gdy któryś z tych 3 punktów ma zastosowanie to wtedy potrafię pojechać, nie mówię, że nie. Ale w żadnym wypadku bezzasadnie. Napisać coś źle, a być w błędzie i w nim trwać pomimo argumentów, to dwie różne rzeczy Co do pokazywania, to pominę to milczeniem

A może napisać dlaczego tak sądzisz? Wg mnie każda opinia powinna mieć jakieś za i przeciw.

Patrz wyżej.

[disaster]

Pedro spodziewałem się takiej odpowiedzi. Powtórzyłeś to, co napisał kolega kancik. Czyli wnioskuję z tego, że nie masz własnego zdani, brak Ci argumentów za i przeciw tak?

Kolega wyżej napisał, że chwali fusiona i joomlę, podobnie jak ja.
Ty zaś krytykowałeś niejako te cmsy. Coś tutaj nie gra.

A co do zakładającego temat. Jeśli nie kuma na początku nawet jak i czego powinien szukać, to zadaje tu pytanie. A jeśli ktoś nie chce odpowiadać, bo wydaje mu się, że jest lekceważony, to po cholerę się onanizuje i odpowiada bez sensu?
Wystarczy napisać, szukaj w googlach o tym i o tym i po sprawie.