Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Veides - silnik szablonów
#1
Odpowiedz
#2
Masz gdzieś paczkę z kodem do obczajenia i zabawy? ;-)
Dobre samopoczucie w tym tygodniu sponsoruje cytat:
Cytat:Mogę tylko tylko na prawo i lewo ale na środek nie mogę.
Odpowiedz
#3
Wszystkie moje programy są/będą open source, ale kodu strony nigdy nigdzie nie pokażę Tongue
Odpowiedz
#4
kod strony to raczej każdy może sam zobaczyć Wink, a pedro chciał kod do tego veidasa
Odpowiedz
#5
Pomyślałem o kodzie PHP strony (i w ogóle o stronie pomyślałem), a HTML to wiadomo Wink Veidesa można normalnie pobrać, po prawej jest przycisk.
Odpowiedz
#6
a co tam w tym kodzie PHP masz takiego, że nie chcesz pokazać Tongue bez przesady Wink ja tam żadnych fajerwerków nie widzę
Odpowiedz
#7
(26-02-2012, 00:24)kampo napisał(a): Pomyślałem o kodzie PHP strony (i w ogóle o stronie pomyślałem), a HTML to wiadomo Wink Veidesa można normalnie pobrać, po prawej jest przycisk.
Errr... ślepy jestem Smile

Pobawię się i dam znać.

---

Parę opinii:
1. atrybuty/metody, które deklarujesz jako protected/private prefiksuj za pomocą podkreślenia, po wejściu w kod od razu widać czy masz jakieś atrybuty.metody o danym zakresie widoczności
2. Nie używamy die()! Ono zabija małe kociaki! Wyjątki, wyjątki, wyjątki.

Przyznam, że jeszcze się nie bawiłem, rzuciłem tylko okiem w kod Wink
Dobre samopoczucie w tym tygodniu sponsoruje cytat:
Cytat:Mogę tylko tylko na prawo i lewo ale na środek nie mogę.
Odpowiedz
#8
(26-02-2012, 01:04)hieroshima napisał(a): a co tam w tym kodzie PHP masz takiego, że nie chcesz pokazać Tongue bez przesady Wink ja tam żadnych fajerwerków nie widzę

Niby tak, ale jednak wolę go nie udostępniać Wink

Cytat:2. Nie używamy die()! Ono zabija małe kociaki! Wyjątki, wyjątki, wyjątki.

Powiem tak: kurde! ;D Obsługę błędów miałem na wyjątkach, ale zrezygnowałem na rzecz die(). Sam nie wiem czemu. Poprawię to w kolejnej wersji.

Odpowiedz
#9
Tak na szybko:

1. Albo jestem ślepy, albo ścieżki są zahardkodowane?
2. Używaj wyjątków, nie die() to bardzo, bardzo złe wyjście Sad
3. Chyba rozszerzenia też są zahardkodowane
Odpowiedz
#10
(26-02-2012, 17:10)Robik napisał(a): Tak na szybko:

1. Albo jestem ślepy, albo ścieżki są zahardkodowane?
...
3. Chyba rozszerzenia też są zahardkodowane

Jeśli dobrze zrozumiałem definicję hardkodowania (pierwszy raz się z tym słowem spotkałem), to też mi się tak wydaje.


Chciałem się Was jeszcze poradzić. Niby jest cachowanie, z tego co ja testowałem to troszkę przyspiesza, ale chciałbym to jeszcze ulepszyć. Zmodyfikowałbym to tak, że programista w dowolnym miejscu mógłby wyświetlić scachowany plik (jeśli istnieje, czyli jakaś prosta instrukcja warunkowa) i zakończyć skrypt przez exit(). Idea jest taka, że skoro już dane mamy w tym pliku, który i tak wyświetlamy, to nie ma sensu, żeby przez wyświetleniem skrypt pobierał jakieś dane, coś z nimi robił itd.

Dobry pomysł, czy raczej odpada?
Odpowiedz


Podobne wątki…
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  [Silnik] Co wybrać ? lookie 13 10,403 26-07-2009, 01:32
Ostatni post: Piana

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
Sponsorzy i przyjaciele
SeoHost.pl