Różny rozmiar czcionek...w przeglądarkach

[merimel]

Witam,

problem pojawił się nagle - wczoraj było ok, dzisiaj już nie.

Font używany na stronie klienta to Segoe UI Semi Light, ustawienia w css rozmiaru przy pomocy "px".
Niestety, jak już wspomniałem, od dzisiaj strona wyświetla się ze znacznie mniejszą czcionką, aniżeli jeszcze wczoraj. Różnica to 1px w dół. Nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje.
Może mnie wspomóc dobrą radą - wystarczy mi wiedzieć dlaczego tak się dzieje to rozwiązanie znajdę sam.

[Kartofelek]

- Różne przeglądarki różnie wyświetlają czcionki.
- Różne systemy różnie wyświetlają czcionki.
- 1px to nie jest żadna różnica.

http://en.wikipedia.org/wiki/Segoe#Availability
W sekcji availibity przeczytasz, że to nie jest taka 100% standardowa czcionka. Albo masz ją z officem, albo z niektórymi systemami, albo jej nie masz.

Albo umieść Sege UI w deklaracji font-face (ale wtedy stań się też pośmiewiskiem webmasterów), albo idź z duchem czasów i olej sprawę.

[hieroshima]

(...)Albo umieść Sege UI w deklaracji font-face (ale wtedy stań się też pośmiewiskiem webmasterów), albo idź z duchem czasów i olej sprawę.

A co złego jest w deklaracji font-face? Bo szczerze powiem, że nie rozumiem tego "pośmiewiska"

[Kartofelek]

U mnie w firmie swego czasu acounci chcieli umieścić Ariala w font-face. Bo go nie ma linux :}
Do czcionek takich jak Sege UI wykorzystuje się takie coś: http://www.erin-lawrence.com/webfonts/
Jest masa czcionek podobnych dlatego font-face deklaruje się z alternatywami.

Inaczej mówiąc. Font face wykorzystuje się do czcionek niepowtarzalnych, wyjątkowych. Segoe UI ani nie jest niepowtarzalny, ani wyjątkowy
Moim zdaniem umieszczanie go w font-face jest podobnym zabiegiem do umieszczania Verdany w font-face.

[hieroshima]

a ok myślałem, że chodzi Ci ogólnie o font-face, a nie o umieszczanie konkretnej czcionki

[atp]

(...)Jest masa czcionek podobnych dlatego font-face deklaruje się z alternatywami.

Inaczej mówiąc. Font face wykorzystuje się do czcionek niepowtarzalnych, wyjątkowych. Segoe UI ani nie jest niepowtarzalny, ani wyjątkowy
Moim zdaniem umieszczanie go w font-face jest podobnym zabiegiem do umieszczania Verdany w font-face.

Trochę się z powyższym nie zgodzę bo nawet bardzo "podobna" czcionka potrafi często popsuć genialny projekt graficzny ...no i druga sprawa że czasami klient chce i koniec

[Kartofelek]

Nie musisz się zgadzać. A potem zobacz np to: http://css-tricks.com/snippets/css/better-helvetica/
Inaczej tego nie obejdziesz, bo helvetica nie ma licecji na font-face.

Więszkość dużych i dobrych serwisów ma alternatywne deklaracje. Umieszczasz swoją wybraną czcionkę, ale też alternatywy.
Nikt tutaj nie mówi o super wybajerzonych czcionkach które mają super dekoracje. To Segoe UI - najbardziej prosta z prostych czcionek. Ani delikatna, ani piękna. Taki czcionkowy traktor taki sam jak Arial czy Tahoma. Segoe UI nie jest dobry do osadzania. To tak samo jakbyś osadzał Ariala.

[atp]

[Kartofelek]

Na tej twojej stronie też mają deklarację w takiej postaci :

Kod:

1.5rem 'Frutiger Neue W02 Book',Arial,sans-serif

Gdyby ludzie tak bardzo wczuwali się w czcionki i żądali ich super pixelowego odwzorowania, to ta deklaracja powinna wrzucić tego Ariala w font-face i na tym skończyć. Ale nie. Jeżeli nie ma Fruigera to użyjemy Ariala. Nie ma Ariala? Nic się nie stanie. Użyjemy całkiem podobnego sans-serif.

Ale dyskutować nie ma co, bo założę się o Chiny, że oboje wiemy o czym mówimy. Tylko próbujemy się przegadać. Takie starcie jedi. Raczej treningowe starcie.

[atp]

Myślę że Ty patrzysz bardziej od strony webmastera a ja bardziej od strony jeszcze nie pociętego projektu i stąd te niezgodności