Liczba postów: 563
Liczba wątków: 75
Dołączył: 09-02-2008
Reputacja:
11
Witam. Mam galerię i będę tworzył skrypt do tworzenia miniatur.
Co jest korzystniejsze (Mniej obciąża serwer, transfer itd):
1) Tworzenie miniatury i do razu jej wywołanie (Cache)
2) Stworzenie miniatury, zapisanie jej i wywołanie zapisanej miniatury
Liczba postów: 2,587
Liczba wątków: 2
Dołączył: 03-04-2010
Reputacja:
58
Zależy. Ale czemu nie np. przy dodawaniu fotki?
Dobre samopoczucie w tym tygodniu sponsoruje cytat:
Cytat:Mogę tylko tylko na prawo i lewo ale na środek nie mogę.
Liczba postów: 563
Liczba wątków: 75
Dołączył: 09-02-2008
Reputacja:
11
Właśnie to uwzględniam w 2 opcji.
Liczba postów: 2,587
Liczba wątków: 2
Dołączył: 03-04-2010
Reputacja:
58
Heh, wszystko zależy. Ostatnio np. wdrażaliśmy galerię auto - czyli skanowanie folderów, generowanie miniatur, tworzenie albumów (js) + serwowanie (js). Co interesujące, wyszło dość ciekawie. Fakt, zasobów troszkę potrzebuje, ale... było to brane pod uwagę przy wyborze narzędzie.
Co jest lepsze? To co aktualnie pasuje najbardziej do wymagań, nie ma złotej receptury.
Dobre samopoczucie w tym tygodniu sponsoruje cytat:
Cytat:Mogę tylko tylko na prawo i lewo ale na środek nie mogę.
Liczba postów: 563
Liczba wątków: 75
Dołączył: 09-02-2008
Reputacja:
11
Czyli zostanę przy opcji 2. Tworzenie automatyczne miniatur przy wrzucaniu zdjęć. Lub stworzenie miniatur podczas pierwszego przeglądania zdjęć z warunkiem, że jeżeli jest miniatur, to jej ponownie nie będzie tworzyć.
Liczba postów: 563
Liczba wątków: 75
Dołączył: 09-02-2008
Reputacja:
11
Wiem o tym. Jestem idealistą, co jest dobre i złe. Zawsze jak coś robię, to zanim skończę rozmyślam nad ewentualnymi ale i zabezpieczeniami.