Liczba postów: 3
Liczba wątków: 1
Dołączył: 02-04-2013
Reputacja:
0
Layout wykonany jest w stylu minimalistycznym. Docelowo będzie zastosowany RWD. Póki co zrobiona jest tylko strona główna, a logo jest tymczasowe. Jak widać niestety nie mam zbyt wysublimowanego gustu estetycznego. Domena oczywiście jest tymczasowa.
http://www.phpscript.netau.net
Liczba postów: 2,411
Liczba wątków: 14
Dołączył: 10-08-2009
Reputacja:
132
1) po co tagi w szarym polu. To odciąga wzrok.
2) Paginację można lepiej zrobić. Teraz jest taka nijaka.
3) Ikonka szukaj się wysypała (firefox)
4) Czciona na całej stronie kiepska
5) Czytaj więcej nieczytelne
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 1
Dołączył: 17-04-2013
Reputacja:
0
Nad górnym menu bym popracował bardziej.
Liczba postów: 3
Liczba wątków: 1
Dołączył: 02-04-2013
Reputacja:
0
Wprowadziłem kilka zmian. Dodałem m.in. zaznaczanie aktywnej strony, prostą walidację w javascripcie. Js uczyłem się łącznie tydzień, więc chyba nie warto oceniać kodu.
Wprowadziłem również wstępny system komentarzy. Nie mam zupełnie pomysłu na lewą kolumnę, wiec chyba póki co taka zostanie.
http://www.phpscript.netau.net
Liczba postów: 2,411
Liczba wątków: 14
Dołączył: 10-08-2009
Reputacja:
132
1) Pierwsze co się rzuca w oczy to to, że zbyt mało używasz klas. Nie bój się tego robić, bo stylowanie po znacznikach w większości przypadków się nie sprawdza. Wystarczy że jakiś plugin leciutko zmieni ci ułożenie drzewa DOM, czy np do wpisu dojdzie ci jakaś dodatkowa lista.
U ciebie np lista tagów aż prosi się by mieć jakąś klasę typu tag-list.
2) Formularze. Pierdoły: padding do pól, bez paddingów pola wyglądają jak bez siusiaków. Jak zaczynam pisać to od razu mam błąd. A nie sory, to :focus ma czerwone obramowanie. Czemu czerwone? NIE-BIE-SKIE. Jak niebo, albo denaturat. Tak. Kolor 2 miesięcznego denaturatu będzie ok.
3) Leży u ciebie typografia. Nagłówki w tekście są niemrawe (małe), nie ma odstępów. Tekst jest jakiś taki zlany. Cięzko się czyta tą czcionkę. Porpubuj z innymi krojami bo ten aktualny jest średni.
4) Ogólnie ma się wrażenie że boisz się szerokości. No i lubisz szare kreski. Przez to np lewe menu wchodzi na treść. Nie tyle co jest za bardzo oczojebne. Ja bym osobiście przygasił te tytuły. Zwykły tekst typu html wystarczy. Nie trzeba walić ikonkami i kolorami. Do tego same linki wyrzucił z tabeli. Zwykła lista wystarczy. Raczej bym poszedł w minimalizm jaki jest czesto stosowany na nowych layoutach. A całą uwagę użytkownika wbił w treść wpisów. No i większe!
http://trentwalton.com/
http://joshnh.com/
smashingmagazine.com
http://tympanus.net/codrops/2013/06/25/nifty-modal-window-effects/
Widzisz jak te strony mają przygaszone kolory? Jaka przestrzeń jest między elementami? Wysublimowane, wysmakowane odstępy między poszczególnymi literami powodują że aż chce się patrzyć na nie i tykać palcami. Delikatne... Nie - dość. Jak to wygląda każdy widzi.
Możesz zrobić też tak:
zainstaluj sobie x-fire. W przegladarce za pomocą debugera zmieniaj tak by bylo gites. W edytorze dostaniesz od razu zmiany.
Liczba postów: 19
Liczba wątków: 6
Dołączył: 15-06-2013
Reputacja:
0
To nie jest minimalistyczne podejście do projektu http://www.tutorial9.net/articles/design/minimalism-around-the-web-design-inspiration-wordpress-themes/ tu masz przykłady. I nie wiem czy jest tu potrzebne.
Kolega kartofelek ma zdecydowanie racje.
Podoba mi się Heder z menu.
Szkoda że nie jest Responsywne to świadczyć może o twoim profesjonalizmie strony wymienione przez Kartofla są responsive.
