Kwestia prawna związana z RSS

[Pedro84]

Byłoby jeszcze dobrze gdybyś rozumiał ustawę, o której mówisz i którą przytaczasz.

Jeśli rozpowszechniane treści w kanałach RSS zgodnie z art. 25 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych służą nam na użytek prywatny i dotyczą sprawozdania o aktualnych wydarzeniach, lub zawierają aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie, krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów czy np. aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne to wykorzystanie udostępnionych treści w kanałach RSS na łamach innych serwisów będzie zgodne z ustawą.

Art.23 p.1, zobacz jak ustawa definiuje użytek własny, bo mnie szlag jasne zaraz trafi.

Nawiazujac do rejestracji. Kazdy pomysl musi byc opatentowany (prawa autorskie) ale w dzisiejszych czasach pomysly na patenty internetowe sa odrzucane.

Wierutna bzdura. Z resztą, jaka jest w takim kontekście definicja pomysłu?

Praktycznie kazdy pomysl na biznes internetowy ( start up) w Polsce i na swiecie jest legalnie kopiowany i zadna sila juz tego nie bedzie w stanie zmienic. Roznia sie tylko nazwy, loga, hasla ale i tak nawiazuja do tego samego. Chcielismy wolny rynek wiec go mamy ale to ma tez swoje dobre plusy poniewaz wzrasta konkurencja.

Jasne. Czy Ty czytasz te wypociny przed kliknięciem wyślij?

Kazdy proces w takich sprawach jest indywidualny i zazwyczaj z gory przegrany. Fragment kopi nie jest pelna kopia czyli w jakis sposob nowym orginalem. Wyjatkiem jest uzywanie pomyslow w celach dzialania na szkode danego podmiotu ale to juz inny aspekt prawny.

Tak? To zachęcam do skopiowania czegoś autorstwa mojej firmy. A zaskoczony będziesz, to mogę Ci zagwarantować.

Kiedy bez obaw możemy kopiować treści zawarte w Internecie?
Po pierwsze kiedy uzyskamy zgodę autora na kopiowanie jego utworów, treści będą oparte na licencji GPL, czyli np. GPL GNU (w przypadku oprogramowania) lub licencji GPL FDL (Free Documentation License) przeznaczonej do stosowania w przypadku podręczników, instrukcji czy innej dokumentacji. Licencje typu GPL zapewniają każdemu wolność kopiowania i rozpowszechniania materiałów. Po trzecie, kiedy utwory czyli treści, obrazy muzyka itp. będą należeć do domeny publicznej (Public Domain) zgodnie z założeniami ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (art. 36 i następne).
Korzystać z prawa cytatu czyli tzw. licencji ustawowej możemy na podstawie art. 29 umieszczonego w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r.

Art.25 jest dość jasny. Z resztą, polecam przestudiowanie całej ustawy jeszcze raz

Zgodnie z art. 29 dozwolone jest przytaczanie fragmentów lub drobnych utworów w naszych prywatnych dziełach pod warunkiem, że nasz utwór nie czerpie z tego swojej wartości i sam w sobie jest odrębnym oryginalnym utworem. Przytaczany cytat może służyć tylko i wyłącznie pewnemu uzupełnieniu stworzonego przez nas utworu, nie może być w nim decydującą częścią. Przytaczanie cytatu nie polega na ulepszaniu swojego dzieła, a na jego merytorycznym uzasadnieniu. Oznacza to, że cytat służyć ma jako źródło informacji, ma uprościć nasze wywody i ugruntować nasze własne poglądy.

Mówi też tak samo jak art. 25 o wynagrodzeniu twórcy.