Budowa www na divach opiera się na ?

[Falco91]

Witam,
Mam pytanie tworząc stronę według dzisiejszych standardów xhtml powinienem uczyć się tworzyć strony na divach używając funkcję: np.
position:relative; left: 50px; top: 30px czy może np.float:left ?

Jak to wygląda ? Przeglądam mnóstwo kursów, ale większość z nich nie jest w stanie wyjaśnić zagadnienia, które mnie nurtuje w sposób jasny.

[hieroshima]

to zależy co chcesz uzyskać. Twoje pytanie brzmi mniej więcej tak: "Czy gwoździa wbić młotkiem czy tłuczkiem do mięsa?". Nie ucz się schematów to są narzędzia potrzebne do zrealizowania naszego zamiaru nieważne jak uzyskasz efekt. Ważne żebyś go uzyskał, bez błędów i ważne żebyś wiedział jak to uzyskałeś . I na sam koniec już odpowiedź na to konkretne pytanie. Myślę, że powinieneś zapoznać się i z position i z float

[Kartofelek]

Dzisiejsze standardy to xhtml + html5. Właściwie bardziej idzie w stronę tego drugiego.
Ogólnie każda technika jest co czegoś innego i tak float coś tam robi, relatywna coś robi, clear itp. Musisz znacz znaczenie tych właściwości. W praktyce nie jest to trudne, bo po 3-4 stronie będziesz już czaił co z czym. Potem w czasie tworzenia będziesz łapał doświadczenie, bo praktycznie w każdym nowym projekcie pojawią się "schodki".

Co do kursów coś w tym jest. Sam często je przeglądam i jest to nieco łapotologiczne - jak w szkole. Ale uczyć ucz kiepsko. O wiele lepiej uczy mi się z zagranicznych - np tutorialized, smashingmagazine czy nettuts'a. Praktyczne kursy są imo ciekawsze

[hieroshima]

z tym html5 to tak nie za bardzo chociaż warto znać i warto używać, ale większość fajnych bajerów nie jest przez większość przeglądarek obsługiwana w ogóle, albo jest obsługiwana kiepsko. Na duże, komercyjne projekty to się na razie nie nadaje bo i klienci są tak chimeryczni, że wymagają, aby strona prawidłowo wyświetlała się w IE6 czy w IE7. Także na razie zostaje XHTML, a HTML5 dla siebie po pracy warto znać warto pisać

[Falco91]

Bardzo dziękuje za odpowiedź. Nic będę musiał po prostu porobić przykłady, w razie problemów będę pisał na forum Miałbym prośbę, jeśli ktoś kiedyś przeszukując Internet, natknąłby się na kurs html, ale nie taki jak to określił Kartofelek "łopatologiczny", tylko dla osób znających bardziej obeznanych w temacie . Ode mnie dodam kurs, który mi najbardziej odpowiada z tych znalezionych na google : kurs.browsehappy.pl może się komuś przyda.

[hieroshima]

kartofelek Ci pdoał 3 strony

O wiele lepiej uczy mi się z zagranicznych - np tutorialized, smashingmagazine czy nettuts'a. Praktyczne kursy są imo ciekawsze

wystarczy te słowa kluczowe w googla wrzucić. Tam będziesz miał bardzo konkretne rzeczy i przykłady

[Kartofelek]

Chociaż z tym HTML5 w projektach to nie do końca tak: google, jquery, ect już od dawna go używają. Wystarczy tylko odpowiednie podejście do kodu
Swoją drogą ciekawe czy ci wszyscy wielcy dyrektory czytali np to: http://www.smashingmagazine.com/2011/04/21/css3-vs-css-a-speed-benchmark/
Wątpię, bo większość z nich nie wie w ogóle o takich portalach jak smashing. Ale to już było wałkowane milion pińset razy więc nie ma co się powtarzać.

Jako profesjonalni webmasterzy zawsze i wszędzie MUSICIE ludzi nawracać na dobrą ścieżkę. To jak kodeks rycerski

Jeszcze tutaj taki bardzo fajny art:
http://www.smashingmagazine.com/2011/05/03/using-css3-older-browsers-and-common-considerations/

[hieroshima]

myśle, że CI najwięksi dyrektorzy nawet nie wiedzą o CSS dla nich po prostu ma działać najlepiej jakby działało od IE 5.5 wzwyż masz racje wystarczy odpowiednie podejście do kodu, ale niektóre znaczniki CSS3 są bardzo źle wspierane, za to duży plus CSS3 to gradienty, zaokrąglenia i cienie. Już nie trzeba robić żadnych trików żeby to działało .

P.S Jak klient mi wyskakuje z tekstem, że ma działać na IE6 to mówię mu, że ja mu tego nie zrobię, bo lipy nie robię. I albo niech idzie do konkurencji, gdzie strony jeszcze na tabelach są robione, albo zrezygnuje z chłamu IE. Z 7 już też tak powoli robię. Nie ma co się denerwować. Bez 6 i 7 połowa mniej czasu na projekt idzie.

[Kartofelek]

To jest bardzo dobry przykład - sam css i pojedyncza grafika domku:
http://tutorialzine.com/2011/05/css3-animated-navigation-menu/

Zresztą to też już pisałem. Imo najlepiej zrobić ładny screen ala 404 ale zachęcający do zmiany przeglądarki.

[Ancik]

Zresztą to też już pisałem. Imo najlepiej zrobić ładny screen ala 404 ale zachęcający do zmiany przeglądarki.

Albo najprościej osobno doliczać za projektowanie -także dla- wersji 6