Dreamweaver czy warto w erze Adobe CC?

[ina8]

Witam, bardzo proszę doświadczonych kolegów o pomoc.
Jestem świeża w temacie, ale bardzo zdeterminowana do osiągnięcia w miarę profesjonalnego level'u w tworzeniu stron. Wiem, że jeszcze wiele wody upłynie, ale w tym czasie muszę na czymś pracować. A tutoriale wykorzystują DW. Przeglądając oferty zobaczyłam, że na rynku są ostatnie wersje dreamweaver'a. Zdaję sobie sprawę, że na chwilę obecną sama nie jestem w stanie powiedzieć na 100% czy warto go kupić dlatego proszę o Wasze opinie. W świetle przejścia Adobe na licencje roczne, nie wiem jak będzie z rozwojem np. upgradeami. A licencja próbna dziś się kończy.

Docelowo myślę o tworzeniu www:
Layouty w PS plasterki i kodowanie, etc.
Joomla i kodowanie, etc.
Joomla wstępnie ogarnięta, aktualnie html,css, w planach podstawy PHP,MySQL i powiązane.
Czy warto kupić dreamwever - są dostępne ostatnie wersje? Niedługo pewnie nastanie era pełna era licencji Adobe CC-co z rozwojem wykupionych wersji?
Mam oryginalnego PS, to jest argument za + presja ostatnich dożywotnich wersji, ale wciąż to trochę kasy jest. Czy warto?

Z góry dzięki

[Kartofelek]

Jeżeli firma w ofercie pracy wymaga Dreamweavera, to widać, że takie ogłoszenie pisał dział marketingu.

Dreamweaver jest spoko. To całkiem fajne narzędzie. Ale nie najlepsze. Każda osoba powie ci co innego. Ja na co dzień używam PhpStorm (który niby jest drogi, ale czasami można fajnie go kupić na promocji) i uważam go za najlepszy. Dla mnie program musi mieć super szybkie podpowiedzi ścieżek, wielkości plików, uzupełnianie składni, formatowanie kodu itp. Przejrzałem chyba wszystkie programy na rynku (poza tymi z Maka) i PhPStorm okazał się najlepszy. To są małe pierdółki, które w codziennej pracy mają spore znaczenie.

Poza nim jest np darmowa Aptana, którą niestety trzeba trochę poustawiać, ale też która spokojnie dorównuje czy nawet przewyższa Dreamwera.

Są też mniejsze aplikacje takie jak np Sublime Text - które jako mini edytory do szybkich rushy na pliki nadają się bardzo dobrze. Niektórzy używają tylko tego programu, ale ja uważam, że mimo wszystko trochę mu brakuje. Nie jest zły, ale też nie najlepszy.

Gdybym miał wybierać między Dreamveawer a PhpStorm+SublimeText3, to tego pierwszego nigdy bym nie brał pod uwagę.

Ogólnie: MOIM ZDANIEM nie warto.

[atp]

(...)zdeterminowana do osiągnięcia w miarę profesjonalnego level'u w tworzeniu stron (...) Dreamweaver (...) czy warto go kupić (...)

Osobiście uważam że takie narzędzia jak DW są absolutnie zbędne w procesie tworzenia stron i nie warto wydawać nawet 20zł ...a jeżeli zakładasz używanie trybu WYSIWYG to z profesjonalnym level'em będzie miało niewiele wspólnego (jestem zwolennikiem nauki na błędach ale nie za tą cenę)

[ina8]

fanie, że cytujesz chodzi o szybkie podglądy kodu bo ucząc się popełniam wiele błędów i często sprawdzam. Chyba tędy droga? A z edycją chodzi mi o szybkie zmiany w np. zdjęciach przełączanie w ps - ingerencja w grafikę jak zmiana kadru zamiast odszukiwania grafik w folderach...

[Kartofelek]

E tam Są lepsze techniki do tego. Istnieje wiele programów i pluginów do przeglądarek takich jak livereload, liveedit itp. Dzięki temu od razu w przeglądarce widzisz to co zmieniasz. I to nie pseudo podgląd a ostateczną wersję.

1) http://livereload.com/
2) http://livestyle.emmet.io/
3) tutaj w pozniejszej części filmu są pokazane fajne triki: https://www.youtube.com/watch?v=f7AU2Ozu8eo

Ja w phpStorm używam często innej techniki - pluginu xfire. Działa on w drugą stronę czyli to co zmienię w przeglądarce za pomocą debugera, dostaję w edytorze.
Wyobraź sobie ze masz stronę ale do końca nie możesz dobrać wielkości czcionki. Włączasz więc debuger (F12 w każdej praktycznie przeglądarce), badasz dany elemenent i za pomocą kursorów zwiększasz/zmniejszasz rozmiar. Jest ok? No to fajnie, wystarczy potwierdzić zmianę w edytorze.
Podobne techniki można stosować w samym chromie bez dodatków. Przejrzyj film z pkt 3. Tam masz to pokazane.

[ina8]

Coś podobnego już robiłam na etapie ogarniania Joomli - badanie elementu, zmiany na przeglądarce html/css i podmianę kodu. Tylko to wciąż było dostosowywanie. Mnie zależy na wdrażaniu całkiem własnych layoutów i kodowanie. Jak pisałam teraz chcę zgłębić html/css i szukam narzędzi. Ale i tak pewnie macie rację, że DW to nie to. Jadę na tutorialach, które go używają i przyzwyczaiłam się .

[atp]

Jak tak czytam to czuje się jakoś mniej PRO Ja w pracy używam Notepad++ i nie widzę potrzeby używania niczego więcej (podobnie jak nasz główny programista) - do podglądu używam ctrl+s + alt+tab + F5

[Kartofelek]

Ja używam phpStorm ale tylko dlatego, że ma wspomniane ficzety:
- baardzo ładnie podpowiada składnię, wychwyca błędy/literówki. Inne programy też to mają ale nie tak dobre jak hppStorm
- idealnie podpowiada nazwy plików. szczególnie przydatne jak masz np sporo grafik a nie używasz spritów. Czasami wystarczy wpisac 2 linie a ten ci podpowie całą ścieżkę do danego pliku
- bardzo ładnie formatuje kod
Ale np taki sublime text ma o wiele fajniej zrobiony Emmet, który jest "dynamiczny" (to co wpisujesz od razu widzisz) i multi-kursor (może nie codziennie, ale czasami się baaardzo przydaje)

Ja na co dzień też nie używam live reload, ale np jak się popatrzy na te filmiki na których pokazują jak debugować i tworzyć w realu strony które od razu widzisz na kompie, telefonie itp to to już jest całkiem przydatne.

Notepada kiedyś używałem, ale sublime jest lepszy. Spróbuj a nie pożałujesz.

[Radian]

Ja w pracy notepad++, w domu geany pod linuchem i daję rade, wiem że są narzędzia które ułatwiają prace (przyśpieszają itd.) ale jeszcze nie doszedłem do tego aby je testować, choć wieżę że gdy przetestuję bede łapał się za głowę, jak można było wcześniej pracować bez nich

Co do pytania kolegi zakładającego temat, spokojnie na początku pracuj sobie z prostym edytorem (notepad ++) kiedyś jak koledzy powyżej uznasz że to za mało, wtedy przejdziesz do lepszych narzędzi (ja ciągle siedzę w tym pierwszym, jak wspomniałem na początku).