13-03-2014, 00:30
Zależy jakie są to błędy... google twierdzi że... jeśli użytkownik danej strony jest z niej zadowolony, wtedy robot google również jest zadowolony, tylko co na to wpływa (oj jak ja bym chciał to wszystko wiedzieć).
Błędy walidacji mają jakiś wpływ pewnie na pozycję, natomiast nie jest to czynnikiem najważniejszym.
Ktoś na tym forum stwierdził że walidator nie jest po to aby strona go przechodziła bez żadnych błedów (zgadzam się z tym) ponieważ w JS przykładowo stosuje się pewne sztuczki które walidator wypluje jako błąd, to normalne.
Oczywiście im błedów walidacji mniej, tym lepiej.
przykład błędu:
$('#komentarz_form').after("<p class='red'>nie uzupełniłeś wszystkich pól</p>");
w head w script js'a
w tym miejscu nie może być <p class... itd. itd. -> no ale to skrypt js który doda ten kod do html'a
p.s. pamiętaj o title i alt (nawet gdyby miały być puste), pamiętaj też o prawidłowej strukturze html'a np. wewnątrz <a> nie powinno się dawać <div>.
Najszybciej je poprawisz otwierając plik html/php zależy co tam masz (tpl ?) i poprawisz owe błedy :p (proste).
Błędy walidacji mają jakiś wpływ pewnie na pozycję, natomiast nie jest to czynnikiem najważniejszym.
Ktoś na tym forum stwierdził że walidator nie jest po to aby strona go przechodziła bez żadnych błedów (zgadzam się z tym) ponieważ w JS przykładowo stosuje się pewne sztuczki które walidator wypluje jako błąd, to normalne.
Oczywiście im błedów walidacji mniej, tym lepiej.
przykład błędu:
$('#komentarz_form').after("<p class='red'>nie uzupełniłeś wszystkich pól</p>");
w head w script js'a
w tym miejscu nie może być <p class... itd. itd. -> no ale to skrypt js który doda ten kod do html'a
p.s. pamiętaj o title i alt (nawet gdyby miały być puste), pamiętaj też o prawidłowej strukturze html'a np. wewnątrz <a> nie powinno się dawać <div>.
Najszybciej je poprawisz otwierając plik html/php zależy co tam masz (tpl ?) i poprawisz owe błedy :p (proste).
