05-03-2012, 05:15
I bardzo dobrze że ten x coś tam nie powstanie (ponoć coś przebąkiwali kiedyś o 2022). To tylko by problemy stwarzało.
To takie teoretyczne pierdzenie o prawidłowości kodu html. A w praktyce wychodzi na to że jedna strona na milion ma prawdziwie prawidłowy kod który jest na dodatek prawidłowo zapodawany. I co to tak naprawdę daje? Nic. Urządzenia i tak sobie czytają ten cały kod jak sobie chcą. Wystarczy popatrzeć np na takiego Firefoxa. Mało razy miałem niezamknięty jakiś tag a Firefox sobie go domykał (tutaj pojawiała się wyższość IE :}
HTML5 ten cały standard przebrał, uprościł i zapodał zwyczajnym zjadaczom chleba. I o to właśnie chodzi.
Nie wiem jak wy ale ja po nastu latach tworzenia stron wciąż nie pamiętam konstrukcji tamtych doctype. Co innego w html5. Tu mamy to podane na tacy.
To takie teoretyczne pierdzenie o prawidłowości kodu html. A w praktyce wychodzi na to że jedna strona na milion ma prawdziwie prawidłowy kod który jest na dodatek prawidłowo zapodawany. I co to tak naprawdę daje? Nic. Urządzenia i tak sobie czytają ten cały kod jak sobie chcą. Wystarczy popatrzeć np na takiego Firefoxa. Mało razy miałem niezamknięty jakiś tag a Firefox sobie go domykał (tutaj pojawiała się wyższość IE :}
HTML5 ten cały standard przebrał, uprościł i zapodał zwyczajnym zjadaczom chleba. I o to właśnie chodzi.
Nie wiem jak wy ale ja po nastu latach tworzenia stron wciąż nie pamiętam konstrukcji tamtych doctype. Co innego w html5. Tu mamy to podane na tacy.
