+- Forum Webmastera, HTML, CSS, PHP, MySQL, Hosting, Domeny - Forum dla Webmasterów (https://www.webmastertalk.pl)
+-- Dział: Technologie internetowe - tworzenie stron WWW (https://www.webmastertalk.pl/forum-technologie-internetowe-tworzenie-stron-www)
+--- Dział: xHTML, CSS, JavaScript (https://www.webmastertalk.pl/forum-xhtml-css-javascript)
+--- Wątek: Ponowny problem z walidacją (/thread-ponowny-problem-z-walidacja)
Strony:
1
2
Ponowny problem z walidacją - klucha25 - 09-12-2011
Dlaczego nie waliduje mi się ten kawałek?
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name="Description" content=" [wstaw tu opis strony] ">
<meta name="Keywords" content=" [wstaw tu slowa kluczowe] ">
<meta name="Author" content=" [dane autora] ">
<meta name="Generator" content="kED2">
<title> [tytuł strony] </title>
<link rel="stylesheet" href=" ramki.css " type="text/css">
</head>
<frameset cols="22%,*%">
<frame scrolling="auto" name="menu" src="menu.html">
<frame scrolling="yes" name="tresc strony" src="Mój profil.html">
</html>
RE: Ponowny problem z walidacją - mateo - 09-12-2011
Co to jest? Wygląda jak wyciągnięte z wehikułu czasu... Zamiast ISO używaj UTF-8. i wywal to
Kod PHP:
<frameset cols="22%,*%">
<frame scrolling="auto" name="menu" src="menu.html">
<frame scrolling="yes" name="tresc strony" src="Mój profil.html">
RE: Ponowny problem z walidacją - Kartofelek - 09-12-2011
każdej stronie w body dajesz klasę. Potem w stylach nadajesz im tło
RE: Ponowny problem z walidacją - klucha25 - 09-12-2011
Już mówię co to ma być. Moim zadaniem jest zrobienie tzn. ramek, korzystając ze strony - http://webmaster.helion.pl/index.php/ramki.
Kod:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"><html>
<head>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Description" content=" [wstaw tu opis strony] ">
<meta name="Keywords" content=" [wstaw tu slowa kluczowe] ">
<meta name="Author" content=" [dane autora] ">
<meta name="Generator" content="kED2">
<title> [tytuł strony] </title>
<link rel="stylesheet" href=" ramki.css " type="text/css">
</head>
<frameset cols="22%,*%">
<frame scrolling="auto" name="menu" src="menu.html">
<frame scrolling="yes" name="tresc strony" src="Mój profil.html">
<p><a href="Mój profil.html" target="Mój profil">Mój profil</a>
<p><a href="Hobby.html" target="Hobby">Hobby</a></p>
<p><a href="Galeria.html" target="Galeria">Galeria</a></p>
<p><a href="Sport.html" target="Sport">Sport</a></p>
<p><a href="Zainteresowania.html" target="Zainteresowania">Zainteresowania</a></p>
<p><a href="Muzyka.html" target="Muzyka">Muzyka</a></p>
</frameset>
</html>Jedna z podstron:
Kod:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"><html>
<head>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
<meta name="Description" content=" [wstaw tu opis strony] ">
<meta name="Keywords" content=" [wstaw tu slowa kluczowe] ">
<meta name="Author" content=" [dane autora] ">
<meta name="Generator" content="kED2">
<title> [tytuł strony] </title>
<link rel="stylesheet" href=" [nazwa_arkusza_stylow.css] " type="text/css">
</head>
<body>
Zdjęcia x
Zdjęcia y
Zdjęcia z
</body>
</html>RE: Ponowny problem z walidacją - Kartofelek - 10-12-2011
Wybierz inny nagłówek - dokładnie 3 na tej stronie:
http://www.w3schools.com/tags/tag_doctype.asp
A poza tym nie martw się walidacją. Ona jest dla lamusów. Czasami pomaga, a czasami szkodzi.
RE: Ponowny problem z walidacją - klucha25 - 10-12-2011
Ta strona jest jeszcze nie dokończona, na raz jest w fasie roboczej. Niestety moim drugim zadaniem jest to, aby strona przechodziła walidację pod wszelkim kątem - ale jakoś się z tym uporałam (mam taką nadzieję).
Mam pytanie jak zastosować div, albo span? Co jest lepsze? Czy należy używać tego w css?
RE: Ponowny problem z walidacją - Kartofelek - 10-12-2011
No jeżeli nie znasz odpowiedzi na twoje pytanie, to walidacja jest bezsensowna. Powtórzę raz jeszcze - WALIDACJA JEST głupią sprawą jeżeli jest źle używana. To jak sprawdzanie pisowni bez sprawdzania sensowności tekstu.
Powiem więcej - imo walidacja jest złem. Dlaczego? Bo dużo webmasterów uważa ją za wyznacznik jakości. A to bardzo złe podejście. Przykładem są największe portale - facebook i youtube. Pierwszy umożliwia wygenerowanie likeboxa w formie iframe. Jest to może średnie rozwiązanie pod względem walidacji, ale bardzo dobre jeżeli chodzi o wdrażanie - i co ważne - sprawdza się.
Drugi serwis - youtube. Umieszczasz film na stronie? Ok - wykorzystaj iframe. A czemu nie "nową technikę"? Bo ma problemy z transparentością
Itp. Itd.
RE: Ponowny problem z walidacją - klucha25 - 10-12-2011
Niestety mój wykładowca wymaga koniecznie walidacji, a jak nie waliduje się to - dziękuję, oceny nie ma. Więc chcąc nie chcąc trzeba się podporządkować.
Nie znam się za bardzo na robieniu stron, więc proszę o pomoc, nie w zrobieniu całej strony od A do Z, tylko o wskazówki i podpowiedzi, które będę dla mnie pomocne.
RE: Ponowny problem z walidacją - Kartofelek - 10-12-2011
Odpowiedź już dałem wcześniej. Zmień nagłówek bo transitional czy strict nie pozwalają na wykorzystanie ramek. Zresztą masz na podanej przeze mnie stronie to wyjaśnione.
RE: Ponowny problem z walidacją - klucha25 - 10-12-2011
Już zamieniłam. Mam jeszcze takie pytanie: jak zrobić w css, żeby każda z podstron miała inny kolor robiąc to tylko w jednym pliku?